In Textilprodukten verwendete Chemikalien

Kein Elternteil möchte giftige Materialien in der Kleidung seiner Kinder. Doch laut einer neuen Greenpeace-Studie [1] Bei der Herstellung von Kinderkleidung führender Modemarken werden zahlreiche gefährliche Chemikalien verwendet.

Bei der Herstellung giftfreier Kleidung wird häufig die Frage aufgeworfen, ob es für Textilunternehmen wirtschaftlich machbar ist, gefährliche Chemikalien durch sicherere Alternativen zu ersetzen. Die Antwort ist ein klares Ja. Wenn Unternehmen ihr Geschäft nachhaltig gestalten möchten, ist dies unerlässlich.

Die globale Textilindustrie ist dafür berüchtigt, potenziell gefährliche Chemikalien zu verwenden. Untersuchungen zufolge ist die Verwendung von mehr als 550 Farbstoffen und über 3.000 Hilfsstoffen, die krebserregende Chemikalien, Hormonstörer oder Schwermetalle enthalten, darunter Per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen (PFAS), nach den Gesetzen verschiedener Länder in Textilprodukten verboten.

Die von Greenpeace veröffentlichte Studie ergab, dass einige der in der Textilindustrie weit verbreiteten Chemikalien für die Fortpflanzungsentwicklung von Säugetieren giftig sind oder das Hormonsystem beeinträchtigen. Und Kinder reagieren möglicherweise empfindlicher auf die Auswirkungen dieser gefährlichen Chemikalien als Erwachsene. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von UNEP und WHO [2] unterstützte die Annahme, dass der Zeitpunkt mancher Auswirkungen hormoneller Substanzen kritisch sein kann, insbesondere bei heranwachsenden Kindern.

Dieses Problem ist weltweit ein Problem (eine halbe Million Menschen haben sich innerhalb weniger Tage nach dem Start der DETOX-Kampagne von Greenpeace im Jahr 2012 angemeldet) und hat weitreichende Auswirkungen auf die globale Textilindustrie. Einige führende Akteure der Branche wie Benetton haben das Problem mit der Einführung strenger Kontrollen in ihrer Lieferkette angegangen. Andere Unternehmen haben eng mit ihren Zulieferern zusammengearbeitet, die oft in Entwicklungsländern ansässig sind, um herauszufinden, welche Stoffe bei der Herstellung ihrer Produkte verwendet werden und welche sichereren Ersatzstoffe es geben könnte.

Ganze Gruppen giftiger Chemikalien, die früher in der Lieferkette allgegenwärtig waren, wurden von diesen Unternehmen innerhalb kurzer Zeit aus dem Verkehr gezogen. Als sicherere Alternativen werden beispielsweise biologisch abbaubare Biopolymere und fluorkohlenwasserstofffreie wasserabweisende Materialien verwendet. Noch wichtiger ist, dass diese Unternehmen Anreize für „vorgelagerte“ Akteure in der Textilversorgungskette, die Farbstoffe und Waschmittel liefern, geschaffen haben, sich einzubringen und um einen Marktanteil sicherer Alternativen zu wetteifern.

Die britische Luxusmarke Burberry wurde 2016 im Dow Jones Sustainability Index im Sektor „Textilien, Bekleidung und Luxusgüter“ als Branchenführer gelistet. Darüber hinaus ist das Unternehmen auch im FTSE4Good Index und im MSCI Global Sustainability Index gelistet und Mitglied der Sustainable Apparel Coalition (SAC). [3] Dies schlägt ein neues Kapitel in der Geschichte der giftfreien Mode auf und legt die Messlatte für den Luxussektor höher. Marken wie Gucci, Versace und Louis Vuitton laufen nun Gefahr, den Anschluss zu verlieren.

Auf den Konferenzen der Textilbranche in Peking oder Shanghai präsentieren derzeit tatkräftige Chemieingenieure ihren potenziellen Kunden in der Textilbranche umweltfreundlichere Produktlinien. Unternehmen wie Mango haben sogar detaillierte Zeitpläne erstellt, wann ihre sichereren Ersatzstoffe in den nächsten Jahren verfügbar sein werden. Diese Art von Marktdynamik wird mit ziemlicher Sicherheit dazu führen, dass sicherere Alternativen für die Akteure der Textilbranche, die ihren Kunden giftfreie Produkte anbieten möchten, leichter verfügbar und zugänglich sind.

Wer früh aufsteht, hat einen Vorteil. Überall auf der Welt treten Vorschriften in Kraft, die die Textilindustrie zwingen werden, auf Giftstofffreiheit umzusteigen. Strengere Vorschriften werden der Grund dafür sein, dass Marken letztendlich auf sicherere Alternativen umsteigen müssen.

2013 wurde die Textilindustrie im nationalen Fünfjahresplan Chinas zur Vermeidung und Kontrolle der Umweltrisiken durch Chemikalien erstmals als „Schlüsselindustrie für regulatorische Kontrolle“ aufgeführt. Das Signal der Regulierungsbehörden im weltweit größten Textil produzierenden Land ist eindeutig: Keine giftigen Kleidungsstücke mehr in unserem Hinterhof.

Die chinesische Zentralregierung wird zudem eine schwarze Liste giftiger Chemikalien veröffentlichen, die strengen behördlichen Kontrollen unterliegen. Einige davon sind wichtige Chemikalien, die in der Textilindustrie verwendet werden.

Und wie sieht es in den USA aus? Hier sind die Anforderungen an Stoffe – hauptsächlich für Kinder:

• Abschnitt 101(a) des CPSIA beschränkt den Bleigehalt von Kinderprodukten, einschließlich Kinderbekleidung und Nachtwäsche, auf 100 Teile pro Million (ppm). Darüber hinaus darf die Verwendung von Farbe oder ähnlicher Oberflächenbeschichtung auf Kinderbekleidung und Nachtwäsche einen Bleigehalt von 90 ppm nicht überschreiten. Im Vergleich dazu verlangt der GOTS (Global Organic Textile Standard), dass der Bleigehalt 2 ppm beträgt.
• Abschnitt 108 des CPSIA besagt, dass Kinderspielzeug und Babyartikel nicht mehr als 0,1 % von sechs Phthalaten enthalten dürfen – die Grenzwerte DEHP, DBP und BBP gelten sowohl für Spielzeug als auch für Babyartikel, während die Grenzwerte DINP, DIDP und DnOP nur für Spielzeug gelten, das in den Mund genommen werden kann und für Kinder bis 3 Jahre bestimmt ist. Obwohl Kinderkleidung nicht nach dieser Anforderung zertifiziert werden muss, müssen Kinderschlafanzüge oder Lätzchen (Babyartikel), die für Kinder bis 3 Jahre bestimmt sind, und alle Kindertextilprodukte, die zum Spielen bestimmt sind (Spielzeug), nach den Phthalatanforderungen zertifiziert sein. Im Vergleich zu GOTS sind alle Phthalate verboten.
• Im Juli 2011 verabschiedete die CPSC eine bundesstaatliche Sicherheitsregel für Kordelzüge in Oberbekleidung für Kinder. Oberbekleidung für Kinder in den Größen 2T-16 muss ASTM F1816-97 entsprechen. Standard-Sicherheitsspezifikation für Kordelzüge an Oberbekleidung für Kinder, genehmigt am 10. Juni 1997, veröffentlicht am August 1998 (durch Verweis aufgenommen in 16 CFR 1120.3 (b), andernfalls wird diese Oberbekleidung als erhebliche Produktgefahr betrachtet.
• Textilien, die in Bekleidung verwendet werden, müssen die Entflammbarkeitsanforderungen der Klasse 1 oder 2 erfüllen. Kindernachtwäsche muss flammhemmend und selbstverlöschend sein, wenn sie einer kleinen Zündquelle ausgesetzt wird. Die Vorschriften gelten für alle Kindernachtwäsche zwischen Größe 9 Monate und Größe 14. Der Stoff, die Nähte, die Verzierungen und die Kleidungsstücke müssen bestimmte Entflammbarkeitstests bestehen oder das Kleidungsstück muss gemäß den angegebenen Abmessungen eng anliegen. (Siehe unsere Blogeintrag zu Flammschutzmitteln, veröffentlicht im Mai 2013)

Was bedeutet das? Es bedeutet, dass es in den Vereinigten Staaten im Grunde keinen Schutz für Verbraucher im Textilbereich gibt.

[1] https://www.greenpeace.org/seasia/ph/PageFiles/577958/A%20Little%20Story%20About%20the%20Monsters%20In%20Your%20Closet%20-%20Report.pdf

[2] http://www.who.int/ceh/publications/endocrine/en/

[3] https://www.burberryplc.com/en/news-and-media/press-releases/responsibility/2016/burberry-announced-as-industry-leader-for-sustainability-in-the-.html