Kupfer in der Textilindustrie

Wir haben vor über zwei Jahren einen Beitrag zu Kupfer verfasst. Hier ist der Beitrag, falls Sie ihn damals verpasst haben, denn die Informationen sind immer noch gültig:

Kupfer ist ein essentielles Spurenelement, das lebenswichtig ist. Der menschliche Körper enthält normalerweise etwa 1,4 bis 2,1 mg Kupfer pro kg Körpergewicht. Da der Körper Kupfer nicht synthetisieren kann, muss die menschliche Ernährung regelmäßige Mengen für die Aufnahme liefern. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) schlägt vor, dass 10-12 mg/Tag die obere sichere Aufnahmegrenze sein könnten.

Die Tatsache, dass Kupfer lebensnotwendig ist, ist allgemein bekannt. Es ist jedoch auch ein giftiges Metall, und diese Toxizität ist, mit Ausnahme der genetischen Überlastungskrankheiten Morbus Wilson und Hämochromatose, nicht so gut bekannt. Menschen können eine Kupfervergiftung oder einen Kupfermangel entwickeln, häufig aufgrund eines „Kupferungleichgewichts“ (das Arthritis, Müdigkeit, Schlaflosigkeit, Migräne, Depressionen, Panikattacken und Aufmerksamkeitsdefizitstörungen umfassen kann).

Kupfer wird seit Jahrhunderten zur Desinfektion verwendet und spielt weltweit eine wichtige Rolle in Technik, Medizin und Kultur.

Stellt Kupfer in der Umwelt ein Gesundheitsrisiko dar?

Die Antwort auf diese Frage ist komplex. Kupfer ist ein notwendiger Nährstoff und kommt in der Umwelt natürlich in Gesteinen, Erde, Luft und Wasser vor. Wir kommen täglich mit Kupfer aus diesen Quellen in Kontakt, aber die Menge ist normalerweise gering. Ein Teil dieses Kupfers, insbesondere im Wasser, kann vom Körper absorbiert und verwendet werden. Ein Großteil des Kupfers, mit dem wir in Kontakt kommen, ist jedoch fest an andere Verbindungen gebunden, wodurch es weder nützlich noch giftig ist. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Toxizität einer Substanz davon abhängt, wie viel ein Organismus ausgesetzt ist und wie lange und auf welchem ​​Weg die Exposition erfolgt. Kupfer ist bioakkumulativ – es gibt viele Studien zur Biosorption von Kupfer durch Böden, Pflanzen und Tiere. Aber Kupfer in der Umwelt (wie in landwirtschaftlichen Abwässern, in Luft und Boden in der Nähe von Kupferverarbeitungsanlagen wie Schmelzhütten und auf Sondermülldeponien) bindet sich leicht an Verbindungen in Boden und Wasser, wodurch seine Bioverfügbarkeit für den Menschen verringert wird. Andererseits werden viele Kinder mit übermäßigem Kupfergehalt im Gewebe geboren (Grund unbekannt), und eine der Möglichkeiten, ein Kupferungleichgewicht auszugleichen, besteht darin, die Exposition gegenüber Kupferquellen zu reduzieren! (siehe http://www.healingedge.net/store/article_copper_toxicity.html )

Es gibt keine Studien darüber, welche Auswirkungen dieser erhöhte Kupfergehalt auf die Umwelt hat. Kupfer ist von der EPA als vorrangiger Schadstoff, als lufttoxischer Schadstoff in Kalifornien und als gefährlicher Luftschadstoff aufgeführt (siehe http://wsppn.org/PBT/nolan.cfm#What%20are%20PBTs ?); es ist außerdem ein mittelgradiges Risiko des Typs II gemäß der WHO-Klassifikation akuter Risiken. Es liegen KEINE DATEN über seine Karzinogenität vor, ob es sich um ein Entwicklungs- oder Fortpflanzungsgift oder einen endokrinen Disruptor handelt oder ob es das Grundwasser verunreinigt.

Da Kupfer schon lange als Desinfektionsmittel verwendet wird und für eine gute Gesundheit unabdingbar ist, wird heute viel über die Verwendung von Kupfer in verschiedenen Produkten geworben – auch in Textilien. Es wurden kupferimprägnierte Fasern eingeführt, die die Herstellung antibakterieller und selbststerilisierender Textilien ermöglichen. Diese mit Kupfer getränkten Textilien werden vermarktet, um in Krankenhäusern Infektionen zu reduzieren, Asthmatikern und Allergikern, die durch Hausstaubmilben verursacht werden, zu helfen und in Socken Fußpilz vorzubeugen.

Diese mit Kupfer imprägnierten Stoffe gelten als sicher, da menschliches Gewebe wenig empfindlich auf Kupfer reagiert und das Kupfer in einer nicht löslichen Form vorliegt. Die Annahme, dass Kupfer sicher ist, weil es in einer nicht löslichen Form vorliegt, wurde jedoch durch mindestens eine Studie widerlegt, in der festgestellt werden sollte, ob Gesamtkupfer oder lösliches Kupfer mit gastrointestinalen Symptomen in Zusammenhang steht. Dabei stellte sich heraus, dass sowohl Kupfersulfat (eine lösliche Verbindung) als auch Kupferoxid (unlöslich) vergleichbare Auswirkungen auf diese Symptome hatten. ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1240446/ )

Und dann ist da noch dies: „…(Kupfer-)Toxizität ist in der Bevölkerung so weit verbreitet, dass sie bei Alterskrankheiten und im Alterungsprozess selbst zu einem drohenden Problem der öffentlichen Gesundheit wird. Alterskrankheiten wie Alzheimer, andere neurodegenerative Erkrankungen, Arteriosklerose, Diabetes mellitus und andere können alle durch einen Überschuss an Kupfer (und Eisen) verursacht werden. Eine sehr beunruhigende Studie hat ergeben, dass in der Allgemeinbevölkerung diejenigen, die im höchsten Fünftel der Kupferaufnahme liegen, ihre kognitiven Fähigkeiten mehr als dreimal so schnell verlieren, wenn sie sich außerdem relativ fettreich ernähren.“[1]

Manchmal wird die Sicherheit mit der weit verbreiteten Verwendung von Kupferspiralen (IUP) bei Frauen begründet. Aber die Kupferspirale wurde erst 1970 entwickelt; demnach wären die ersten Anwenderinnen heute erst in ihren 60ern. Woher wissen wir, dass das Kupfer keinen Einfluss auf die gesundheitlichen Probleme dieser heute 60-jährigen Frauen hatte? Darüber hinaus wird die Kupferspirale bei etwa 12 % der Frauen aufgrund verstärkter Menstruationsblutungen oder Krämpfen entfernt.[2] Es gibt auch Fälle von verstärkten Menstruationskrämpfen, Akne, Depressionen und anderen Symptomen, die der Kupferspirale zugeschrieben werden.[3] Was wir immer wieder ignorieren, ist die Tatsache, dass der Körper, wie unser Ökosystem, ein hochkomplexes, vernetztes System ist. Es ist äußerst schwierig, ein einzelnes Element als Beitrag zu einer Reihe von Ursachen und Wirkungen herauszustellen.

Obwohl Kupfer nachweislich antimikrobiell wirkt, handelt es sich um ein Breitbandantibiotikum, das heißt, es tötet sowohl die Guten als auch die Bösen. Viele Studien zeigen, dass dies nicht unbedingt der beste Ansatz zur Infektionskontrolle ist. Kaiser Permanente veröffentlichte im Dezember 2006 ein Memo mit folgendem Fazit: „Die Überprüfung der aktuellen wissenschaftlichen Literatur ergibt keine Hinweise darauf, dass Oberflächenbehandlungen oder Stoffe mit antimikrobiellen Wirkstoffen zur Vorbeugung von Infektionen beitragen.“ Tatsächlich ist es inzwischen die Politik des Unternehmens, alle Stoffe mit antimikrobiellen Wirkstoffen in seinen Krankenhäusern zu verbieten.

Mit Kupfer imprägnierte Stoffe werden in den USA legal verkauft, da die EPA keine Vorschriften zur Verwendung erlassen hat. Tatsächlich liegen ihr keine Daten vor, auf denen ein Ausschluss der Verwendung beruhen könnte. In den USA müssen wir die Toxizität nachweisen, bevor die EPA überhaupt mit der Regulierung von Chemikalien beginnt – sehen Sie sich den Fall von Blei an. Andere Organisationen haben Kupfer bewertet (einschließlich der EPA, siehe oben).

Die eigentliche Frage ist also: Welchen möglichen Nutzen erhoffen Sie sich von einem Produkt mit dieser antimikrobiellen Ausrüstung? Obwohl Kupfer nicht zu den bedenklichsten Chemikalien gehört, die bei der Textilverarbeitung verwendet werden, scheinen mir die Vorteile einfach nicht so überzeugend. Ich würde nicht riskieren, meine DNA zu verändern oder mich Symptomen eines Kupferungleichgewichts auszusetzen, nur um Flecken oder Gerüche zu beseitigen.

——————————————————————————–
[1] Brewer, George J., „Risiken der Kupfer- und Eisentoxizität während des Alterns beim Menschen“, Chemical Research in Toxicology, 2010, 23 (2), S. 319 – 326.
[2] Zieman M, et al. (2007). Verhütung für den Geldbeutel. Tiger, GA: Bridging the Gap Foundation.
[3] http://www.aphroditewomenshealth.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=314954